СОЦ-ЭК.РАЗВ-Е РОССИИ В CVI в.
К концу CVI тер-я России увел-сь почти вдвое по срав-ию с сер.века. В нее вошли земли Казан., Астрах.и Сибир.ханств, Башкирия. Шло освоение природ.земель на юж. окраине страны - Диком поле. Б/предприняты попытки выхода к Балтийс.побережью. Население России в конце CVI 9 млн. Осн.его часть б/сосредоточена на с-з (Новгород) и в центре страны. Однако его плотность даже в наиб-е населенных землях России, по подсчетам историков, составляла лишь 1-5 человек на 1 кв.км. В Европе в то же время плотность населения достигала 10-30 жителей на 1 кв.км. Тер-ии страны к концу правления Ивана IV знач-но увел-сь по срав-ю с тем, что унаследовал его дед Иван III в сер.CV столетии. В ее состав вошли бога.и плодоро.земли, но их еще н/б/осваивать. С вхождением земель Поволжья, Приуралья, Зап.Сибири еще б-е усиливался многонац.состав населения страны. К концу CVI в основном оформились специф.черты росс.общ-ва. В св.совок-ти они означали, что к эт.вр-ни страна окон-но вступила на особ.путь разв-я, сформ-ся росс.тип феодализма, кач-но отличающийся от западноевроп. Его характ.признаками стали: гипертрофир.роль гос-ва, самодержавие и крепост.право. Важнейш.чертой росс.типа феодализма явилась огром.роль гос-ва в соц-экон.и полит.сферах общ-ва, а отчасти - и в духов. В жестк.зав-ти от гос-ва оказались не т-ко крестьяне и посад.люд, но и представители господствующего сословия. Несмотря на формал.самостоятельность, церковь также зависела теперь от гос-ва. В эк-ке мощь гос-ва опиралась на больш.фонд госуд.земель. Его основу составили конфис.Иваном III новгорор.и твер. (великокняжеские) земли. Складывание един.гос-ва и его актив.внеш.пол-ка остро ставили проблему комплектования армии, аппарата управления. Потребность в служилых людях в усл-х неразвитости товарно-денеж.отн-й, скудости гос.финансов привела к созданию в конце XV помест.с/с. Она формировалась путем раздачи гос.земель в услов.владение за службу. Такая практика, харак. скорее д/раннего феодализма, создавала слой землевладельцев (помещиков), завис.от гос.власти. Вотчинники отличались от помещиков тем, что м/св/земли продавать, дарить и передавать по наследству. Вместе с тем, поместья тоже факт-ки наследовались, а вотчина б/в извест.степени услов.владением, поск-ку и вотчинники обязаны б/служить.
Раздача земель привела к тому, что во 2й пол.XVI знач-но сократилось черносош.крестьянство в центре страны и на с-з (крестьяне, жившие в общинах, платившие подати и несшие повинности в пользу гос-ва). Значит.кол-во черносошных крестьян осталось лишь на окраинах (Север страны, Карелия, Поволжье и Сибирь). В особ.положении находилось население, жившее на осваив. землях Дик.поля (на реках Днепр, Дон, на Ср.и Ниж.Волге, Яике). Во 2й пол. XVI на южных окраинах России значит.роль стало играть казачество (от тюркского слова "удалец", "вольный человек"). Крестьяне бежали на свободные земли Дикого поля. Там они объединялись в своеобраз.военизиров.общины; все важн.дела решались на казац. кругу. В среду казачества рано проникло имущественное расслоение, что вызвало б-бу между беднейшими казаками - голытьбой и старейшинами - казацкой верхушкой. С XVI прав-во использовало казаков д/несения погранич.службы, снабжало их порохом, провиантом, выплачивало им жалованье. Такое казачество в отличие от "вольного" получило название "служилого". К концу XVI в России насчитывалось ок.220 городов. Крупнейшим городом б/Москва, население к-й составляло ок.100 тыс.ч. Остал.города России, как правило, имели по 3-8 тыс.ч. В Европе же ср.по размеру город XVI насчитывал 20 - 30 тыс.жителей. В XVI продолжалось разв-е ремесленного произв-ва в рус.городах. Специализация произв-ва, тесно связан.с наличием месн.сырья, тогда носила еще естес-географ.хар-р Тульско-Серпух., Устюжно-Железопол., Новгород-Тихвин.районы специал-лись на произв-ве металла, Новгородско-Псков.земля и Смолен.край б/крупнейш.центрами произв-ва полотна и холста. Кожевенное произв-во получило разв-е в Ярославле и Казани Вологод.край производил огром.кол-во соли т.п. По вс.стране велось круп.по тем вр-нам камен. Строительство.
ВНУТР.ПОЛИТИКА И РЕФОРМЫ ИВАНА IV
В 1547 16-лет.Иван Васильевич офиц-но венчался на царство. Начал.период его правления (конец 40-х -50-е гг) ознаменован крупн.внутри- и внешнеполит.успехами. б/проведены многочисл.реформы центр.и местн.управления. Во время царствования Ивана IV почти втрое б/расширен состав Боярской думы, с тем чт.ослабить в ней роль стар.бояр.аристократии. Возник нов.орган власти – Земск.собор. Зем.соборы собирались нерег-но и занимались решением важн.гос.дел, пр/вс/вопросами внеш.пол.ки и финансов. В их состав входили Бояр.дума, Освященный собор - представители высш.духовенства; на совещаниях Земских соборов присутствовали также представители дворянства и верхушки посада. 1й Земский собор - в 1549, Он принял решение составить нов.Судебник (1550) и наметил программу реформ. Взяв за основу Судебник Ивана III, составители нов.Судебника внесли в него изм-ия, связ.с усилением центр. Власти. В нем подтверждалось право перехода крестьян в Юрьев день и б/увеличена плата за "пожилое". Феодал теперь отвечал за преступления крестьян, что усиливало их личную зав-ть от господина. Впервые б/введено наказание за взяточничество гос.служащих. Серьез.перемены коснулись централ.госуд.управления. Вместо 2х прежних учреждений - Государевых дворца и казны, обладавших размытыми, переплетавшимися функциями управления, - б/создана целая с/с специализ.приказов. В частности, внеш.пол-кой ведал Посольс.приказ, феод.землевладением - Поместный приказ, безопасностью гос-ва, б-бой с преступностью - Разбойный приказ, военными делами - Разрядный и Стрелецкий приказы, т.д. В 50-х гг б/реорганизована и с/с мест.управления. В рез-те губн.реформы (начатой еще в 30-е гг) из ведения наместников и волостелей б/изъяты дела о "разбоях" и переданы губ.старостам, к-х избирали дворяне уезда. После 1556 губные старосты стали главами уездных администраций. Земская реформа, проведенная в основном в черносош.уездах Севера и в городах, привела к появлению выборных (из числа зажиточ.крестьян и посадс.л-й) земских старост, к-е стали ведать судом и сбором податей. Наконец, в 1556 б/отменены кормления. Все эти меры не т-ко повысили эффективность управления, но и означали н-ло стан-ия сословно-представ.монархии. Важ.значение имели воен.реформы. Б/упорядочена обязател.д/феодалов воинс.служба и сбор войск. Теперь с каждых 150 десятин земли каж.феодал под угрозой штрафа обязан б/выставить одн.конного воор.воина. Вместо отрядов пищальников (появившихся в начале XVI) б/создано стрелецкое войско. Б/неск-ко ограничено местничество, т.е.порядок назначения на военные и гражд.должности по происх-ию и сложившемуся в данэроду прецеденту. Кроме того, б/унифицированы денеж.система (рубль стал осн.общегос.денеж.единицей), с/с мер и весов. Б/проведена реформа поддат.обложения (общ.налог.бремя возросло). Т.обр., в конце 40-х - 50-х  б/проведена крупнейшая за всю предшествующую историю страны серия реформ.  Она повысила централизацию и эффективность управления и знаменовала собой оформление гос.аппарата России, к-й до это-го вр-ни носил черты великокняж.управления
Гос-во б/разделено на 2 части: "опричнину" (от слова "опричь", "кроме" остальной "земли") и "земщину". В каждой из них сущ-ли св.органы управления, в том числе боярс.думы, войска. Зачисленным в опричнину боярам и дворянам выделялись земли и опричных уездах, а земских - переселяли в земщину, где им взамен утерян.земель (как правило, обустроенных) давались новые " в земск.уездах Опричнина вылилась в перераспределение земельных владений среди господствующего сословия (правда, зачастую формальное) и в массовый террор. Пик террора пришелся на 1569/70, когда царь, заподозрив в измене Новгород, устроил там кровав.погром, длившийся б-е месяца и сопровождавшийся неслых.грабежом (б/разграблены даже церкви и монастыри). Основу власти Ивана IV составляло опричное войско. Сначала оно насчитывало 1 тыс.служил.л-й, з-м возросло до 4-6 тыс. Эмблемой опричников б/собачья голова и метла, знак того, что они "аки псы" грызут врагов царя и выметают крамолу.  Опричное войско оказалось небоеспособным пр-в наст.неприятеля, в частности Крым.татар. В рез-те в 1572 опричнина б/отменена, хотя в меньших масштабах террор продолжался и далее.
ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКАЛИВОНСКАЯ ВОЙНА.
Осн.задачами внеш.политики России в XVI: на западе – б-ба за выход к Балт.морю, на ю-в и востоке – б-ба с Казан.и Астрах.ханствами и н-ло освоения на юге - защита страны от набегов Крым.хана. Пытаясь выйти к Балтийс.побережью, Иван IV в течении 25 лет вел Ливонскую войну. Поводом к войне послужила задержка Ливон.орденом 123 запад.специалистов, приглашенных на рус.службу, а также невыплата Ливонией дани за город Дерпт с прилегающей к нему терр-й за последние 50 лет. Б-е того, ливонцы заключили воен. союз с польс.королем и Вел.князем Литовским. Н-ло войны сопровождалось победами рус.войск. В 1560 Орден б/разбит, а его магистр попал в плен. Это повлекло за собой распад Ливон.ордена, земли к-го перешли под власть Польши, Дании и Швеции.  Война приобретала затяж.хар-р, в нее оказались втянуты неск-ко Европ.держав. Усилились противоречия внутри России, разногласия между царем и его приближенными, росло недовольство продолжением Ливонской войны. Противоречия привели к прекращению в 1560 деятельности Избранной рады. Иван IV взял курс на усиление лич.власти. В 1564 на сторону поляков перешел князь Андрей Курбский, ранее командовавший рус.войсками. В эт.слож.д/страны обстоятельствах Иван IV пошел на введение опричнины. В 1569 Польша и Литва объединились в одно гос-во - Речь Поспол. Речь Посполитая и Швеция захватили Нарву и вели успеш.воен.д-я пр-в России. Батория, позволила России заключить перемирие сроком на десять лет в Яме Запольском - местечке под Псковом в 1582. Спустя год б/заключено Плюсское перемирие со Швецией. Ливонская война завершилась поражениемРоссия отдавала Речи Посполитой Ливонию в обмен на возвращение захваченных рус.городов, кроме Полоцка. За Швецией оставалось освоен.побережье Балтики, города Корела, Ям, Нарва, Копорье. Неудача Ливон.войны в конеч.счете явилась следствием экон.отсталости России, к-я не смогла успешно выдер-жать длительную б-бу с сильн.противниками. Разорение страны в годы опричнины лишь усугубили дело.