Индустриализация.
К 1926 г. советская экономика достигла уровня 1913 года, хотя СССР завершил ее восстановление на устаревшей технической и технологической базе. При этом достаточно высоким оставался уровень технологической зависимости СССР от государств Запада. К концу 20-х годов экон. отставание СССР от передовых стран Запада и США продолжало нарастать. В этих условиях выдвигалась задача завершения инд-ии страны.
Решение об инд-ии принял XV съезд ВКП(б) – кон. 1925г. Первоочередной проблемой, которую следовало решить, был поиск средств на инд-ию. К 1927 г. определились два основных подхода:
1й подход, обоснованный видными учеными-экономистами: капиталы для финансирования инд-ии дадут развитие частного предпр-ва, привлечение иностр. займов, расширение торгового оборота; темпы инд-ии должны ориентироваться на реальные возможности, а не на полит. потребности; инд-я не должна вести к резкому падению жизненного уровня населения, крестьянства прежде всего.
2й подход, первоначально сформулированный лидерами левой оппозиции (Троцкий): финансировать инд-ю за счет внешних ресурсов нет возможности, необходимо найти средства внутри страны, перекачивая их в тяжелую промышленность из легкой промышленности и с/х; необходимо форсировать пром-й рост, провести инд-ю стремительно за 5—10 лет; Выбран был 2й путь – инд-я осуществлялась главным образом за счет внутр. источников, которыми стали: средства от аграрного сектора, полученные в ходе экспроприации деревни, доходы от других отраслей и монополии внешней торговли (зерно, нефть, лес, золото и т.д.), внутр. денежные займы у населения, налоговые поступления, сокращение непроизводительных расходов, трудовой энтузиазм народа (ударничество с 1929 г., стахановское движение с 1935 г.), использование внеэкономического принуждения (труд заключенных и репрессированных, система ГУЛАГа).
В 1927 г. советские экономисты приступили к разработке первого пятилетнего плана, который решал задачу комплексного развития всех районов и использования ресурсов для инд-ии. Акцент делался на развитие самых передовых в ту пору отраслей: энергетики, металлургии, химической промышленности, машиностроения, которые являлись материальной основой формировавшегося ВПК СССР. В ходе инд-ии структура инвестиций в СССР резко сместилась в сторону сооружения новых промышленных объектов. Первоочередное внимание было сосредоточено на создании энергетической базы для индустрии,было начато строительство крупных металлургических (Кузнецкий) и машиностроительных заводов (Ростовский).
Был провозглашен  курс на форсирование инд-ии: за десять лет «пробежать расстояние в 50—100 лет», на которые отстал СССР от передовых стран Запада. Первая и вторая пятилетки (1928—1932 и 1933— 1937 соответственно) были подчинены решению этой задачи. С 1927 - 1940 гг. объем пром. производства СССР возрос в 8 раз. В конце 30-х гг. по данному показателю СССР оказался на 2 месте после США. В стране было построено около 9000 заводов и фабрик; сократился разрыв между СССР и странами Запада по показателю промышленного производства на душу населения; возникли новые отрасли пром-ти; исчезла безработица. СССР стал одной из немногих стран, способных производить все виды современной пром-й продукции. В результате проведения начального этапа инд-ии оформилась админ.-командная система руководства советской экономикой. За период 1928—1937 гг. вузы и техникумы подготовили около 2 млн специалистов. Центр-я всех внутренних источников позволила в сравнительно короткие сроки достичь значительных результатов. Однако, цена инд-го скачка была чрезвычайно высокой. Насильственный характер сталинской колл-ии привел к сокращению численности крестьян на одну треть, разрушению устоев крестьянского быта, потере производственного опыта и неисчислимым жертвам (по разным оценкам от 7 до 10 млн. человек). В ходе форсированной инд-ии социально-культурная сфера отошла на второй план. Произошло заметное отставание легкой пром-ти и аграрного сектора. На фоне массового энтузиазма люди 30-х гг. столкнулись с собственным бесправием, с проявлением полной зависимости от органов власти и хозяйственной администрации.
Коллективизация — это процесс объединения единоличных крестьянских хозяйств в коллективные хозяйства. К сер. 20-х годов объективный ход социально-экон. развития, прежде всего инд-я страны, остро поставил проблему подъема с/х производства и его реорганизации. Неэквивалентный обмен между деревней и городом в пользу последнего лимитировал рост товарности крестьянских хозяйств, что вело к сокращению экспорта зерна и ставило под вопрос успех инд-ии. В 1928 г. из-за небольших объемов экспорта зерна СССР смог ввезти лишь половину импорта оборудования дореволюционной России. Срыв хлебозаготовок зимой 1927/28 г.(неурожаи) способствовал окончательному повороту к форсированному свертыванию нэпа, прежде всего в наиболее важной системе экономических отношений - между городом и деревней. В результате гос-во стало стремиться к собственности на весь произведенный хлеб, а затем и к монополии на его производство. С 1928 г. началось систематическое использование чрезвычайных, внеэкономических мер, в их числе: конфискации хлебных излишков, запрещение купли-продажи хлеба, закрытие рынков, обыски, деятельность заградительных отрядов. Осенью 1928 г. в стране вводятся хлебные карточки.
Бухарин и Рыков предлагали свой путь выхода из заготовительного кризиса 1927/28 гг.: повышение закупочных цен (и даже ввоз хлеба), отказ от применения чрезвычайных мер, разумная система налогов на деревенские "верхи", развертывание крупных коллективных хозяйств в зерновых районах, инд-я сельского хозяйства.
В ноябре 1929 г. появилась статья И.В. Сталина "Год великого перелома", в которой говорилось о коренном переломе в развитии земледелия от мелкого и отсталого к крупному и передовому и выходе из хлебного кризиса "благодаря росту колхозно-совхозного движения".
В связи с переходом к политике "большого скачка" была отброшена идея по переводу мелких крестьянских хозяйств на рельсы крупного производства на основе добровольности и постепенности и был взят курс на сплошную колл-ю, которая включала в себя три главные цели: 1) осуществление соц-х преобразований в деревне; 2) обеспечение любой ценой снабжения быстро растущих в ходе инд-ии городов; 3) развитие системы принудительных работ из числа "спецпереселенцев"- высланных кулаков и членов их семей.
В конце декабря 1929 г. И.В. Сталин объявил о конце нэпа и переходе к политике "ликвидации кулачества как класса".
Ответом стали массовые волнения, убой скота, скрытое и явное сопротивление. Гос-ву пришлось временно отступить: статья Сталина «Головокружение от успехов» (весна 1930) ответственность за насилие и принуждение возложила на местные власти. Начался обратный процесс, миллионы крестьян вышли из колхозов. Гибче становится и политика по отношению к крестьянству – колхозам давались экон, налоговые льготы, крестьянам оставляли домашнюю птицу, мелкий скот и часть орудий труда. С 1930г. В деревню пошла техника – были созданы машинно-тракторные станции. Эти меры, вместе с агитацией и давлением привели к тому, что к 1932г. в колхозах было около 60% хозяйств.  Неурожай 1932-1933гг. привел к голоду, охватившему хлебородные районы страны, и больше всего от него пострадали крестьяне, не вступавшие в колхозы. Начавшийся в 1934г. закл. этап колл-ии довел число хозяйств в колхозах к 1937г. до 93%.
Т.О., колл-я нанесла невосполнимый удар по аграрной экономике (сокращение производства зерна, поголовья скота, урожайности, посевных площадей и пр.). Вместе с тем гос-е заготовки зерна выросли в 2 раза, размеры налогов с колхозов — в 3,5 раза. За этим очевидным противоречием стояла подлинная трагедия российского крестьянства. Конечно, крупные, технически оснащенные хозяйства имели известные преимущества. Но главным было не это. Колхозы, формально остававшиеся добровольными кооперативными объединениями, на деле превратились в разновидность гос-х предприятий, имевших жесткие плановые задания и подлежавших директивному управлению. При проведении паспортной реформы колхозники паспортов не получили: фактически их прикрепили к колхозу и лишили свободы передвижения. Пром-ть росла за счет сельского хозяйства. Колл-я превратила колхозы в надежных и безропотных поставщиков сырья, продовольствия, капиталов, рабочей силы.